Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

La última entrega (esperemos que así sea) de las aventuras de Indiana Jones me han dejado un regusto amargo, por múltiples motivos.
El guión adolece de la frescura de las primeras aventuras y pone en evidencia la falta de ideas para resucitar a nuestro héroe favorito con sombrero y látigo. Me imagino la triste escena del brainstorming para esta película: "a ver, suelten ideas... que tenemos... hemos sacado al padre de Indiana Jones... ¡Qué ahora aparezca el hijo! (suelta el listo de turno)... muy bueno... sigamos... tenemos una arca perdida, un templo maldito, la última cruzada... ¡El reino de la Calavera de Cristal! (probablemente el mismo listo; a juzgar por el resultado)... bien, vamos bien."
La intuición de un propósito mezquino. Retomando el anterior brainstorming y teniendo en cuenta que estuvieran presentes otras personas del equipo de rodaje, seguramente el responsable de marketing aplaudió la idea y se frotó las manos con la propuesta del hijo de Indiana Jones. A diferencia de la aparición del padre, el descubrimiento de un hijo permite reanudar la saga de Indiana Jones con las aventuras de su hijo (aunque no podrán llamarlo junior, si no quieren confundir al aficionado). Personalmente, no me entusiasma pensar que los próximos despropósitos de la saga de los Jones sean protagonizados por Shia Labeouf y quizás en ese punto radique la peor decisión de los responsables de la película: en vez de cerrar el ciclo con una despedida del héroe mítica y verosímil (ya le vale al abuelo darse de leches con los rusos y acabar metido en una trama de extraterrestres), nos largan una historia floja, con más de lo mismo, un Indiana Jones que por exagerado ya roza la autoparodia de si mismo, y con pretensiones de que aplaudamos al próximo sustituto.
Vaya manera de desperdiciar una oportunidad única: hubiera sido una saga inolvidable.
Con esta película, va camino de todo lo contrario.

No soy un incondicional pero sí un fan moderado de las aventuras de Indy alrededor del mundo, aunque lo que me ha mosqueado esta vez es el cambio de género de una franquicia legendaria. Vamos que, hasta ahora, las decenas de veces que revisioné la trilogía inicial siempre estuve convencido de que se trataba de películas de aventuras, pero esta vez me he encontrado con el mismo personaje de siempre pero en una peli de ciencia ficción.
Es que hay héroes del cine que son eternos, como por ejemplo Batman, Superman, Spiderman o el mismo James Bond. A estos personajes se les cambia decenas de veces la cara y los actores que les interpretan pero los fans no reparan mucho en ello sino en el personaje en sí.
En cambio hay otros que son únicos y legendarios pero humanos, por lo cual se rigen por las mismas leyes que todos y el tiempo les afecta como a cualquiera. Aquí por ejemplo tendríamos a Rambo, a Rocky, a John McLane y por supuesto a Indiana Jones. Aquí creo que ningún fan aceptaría un cambio de rostro pero sí el paso de los años. El personaje puede envejecer siempre que lo haga con dignidad.

Este es el primer pecado de la última entrega de la saga Indiana Jones. Cuando vemos por primera vez el rostro del Dr. Jones apreciamos la inequívoca huella del paso de los años, sin embargo, a medida que la historia se va desarrollando no apreciamos ninguna merma en sus “habilidades” o estado físico o lo que sea que lo mueva.
Personalmente me chocó ver ángulos lejanos o de espaldas de un héroe de 65 años saltando de un camión en marcha a otro para dejar fuera de combate a media docena de soldados soviéticos armados. Esto es solo un ejemplo, pero sin dudas que se han pasado con las vitaminas que le dieron al abuelete Harrison Ford y las escenas de acción desmesurada se sucedían alocadamente. Ni un rasguño, ni mucho menos huesos rotos, nada de nada.

Claro que la esencia del personaje era esa, pero quizás, considerando que esta película intenta representar una especie de cierre de ciclo o despedida oficial, podrían haberle dado un pequeño giro y mostrar a un Indy más aplomado, con más experiencia tras sus décadas de aventuras y capaz de salvar los nuevos peligros con más maña que fuerza. No se habría perdido nada y en cambio podría haberse ganado algo más de credibilidad y afinidad con la audiencia.
Pero bueno, eso no es lo más grave. El argumento y peso específico de los personajes secundarios es bastante pobre. No creo positivo el hecho de pisar terreno de X-Files. Extraterrestres de cráneos alargados? Platillos volantes que emergen de la tierra? Portales interdimensionales? Quizás hayan pretendido “modernizar” la historia recurriendo a una de las más antiguas creencias de la humanidad: los habitantes del espacio exterior y su inmenso poder desconocido.
Muy mal hecho, eso no era una peli de Indiana Jones.

Cate Blanchett es en mi opinión una buena actriz, y los personajes de “malos” suelen ser los más destacados del cine, sin embargo aquí no alcanza a brillar ni un poco.
Luego, intentando no dejar cabos sueltos y tal vez con el objetivo de tocar la fibra sensible de los seguidores más añejos, Steven Spielberg ha querido mostrar el lado humano del héroe y ha hecho aparecer de la nada a un hijo veinteañero y a su “primer amor”, Marion Ravenwood (Karen Allen), compañera de aventuras en “En Busca del Arca Perdida”, primera película de la serie.

Estos pretendidos golpes de efecto rebuscando en el pasado glorioso del héroe veterano no llegan a ser del todo aprovechados por culpa de una trama de fondo demasiado fantasiosa y poco sólida. Y digo demasiado fantasiosa, incluso para Indiana Jones.

Quien realmente idolatre a este personaje mítico seguramente preferirá quedarse con el buen sabor de boca de las tres primeras películas y estará de acuerdo en el nombre elegido para la anterior: "La Ultima Cruzada". Quien solo desee pasar un rato entretenido viendo veinte proezas imposibles por minuto y sin prestar demasiada atención al peso histórico del protagonista, podrá disfrutar de este film con un refresco gigante y un buen cubo de palomitas.

Decepcionante vuelta del aventurero más famoso del celuloide. Steven Spielberg no debería haber empezado la película con un plano de un perrito de las praderas... ni haberse liado con un argumento tan descabellado.